تبليغاتX
نگاه تازه


با سلام لازمه کمی در مورد متن دوست ناشناسم مانی که (در پست قبل گذاشتمش) توضیح بدم:

۱)این دوست عزیز که خودشونو معرفی هم نکردند به آمار کم بازدیدکننده ها و تحصیلات من اشاره کردند که خوب یک مساله شخصی است. ولی اینرو بگم که من با شخصیت حقیقی ام اینجا مینویسم و ترسی از کسی یا چیزی ندارم. دوستانی هم که لطف میکنند و وبلاگ من رو میخونند هر یک نفرشون برای من بسه چون من دنبال وبلاگ پر بازدید نبوده و نیستم.

اینکه نا آگاهم و ایشان هم دلش برای من سوخته است: ما همه نا آگاهیم و امید داریم که در پرتو تعالیم انبیا آگاهی پیدا کنیم. و همه ما نیازمند موعظه و دلسوزی و لذا از ایشان برای تذکراتشان نه تنها ناراحت نشدم که خوشحالم. حتی اگر برخی از تذکراتشان را قبول نداشته باشم.

اما مساله این عادت همه گانی ما ایرانی هاست که همیشه دلمان برای همه میسوزد به جز خودمان. عیبهای همه را میبینیم به جز خودمان. و مسلما همه بازیچه اند به جز ما!!!!!

۲)یکی دیگر از مشکلات ما ایرانی ها تفکر تراگذری است.

یعنی چه؟ الان توضیح میدهم.

تراگذری ریاضی که یادتان هست: الف=ب و ب= ج پس الف=ج.

برخی رابطه های ریاضی تراگذری داشتند و برخی نداشتند. مثلا عدم تساوی تراگذری ندارد. در منطق هم شکل قیاس اول شبیه به همین قاعده ریاضی است.

 مثلا رفتگر محل ما کارمند شهرداری است. شهرداری ها زیر نظر شورای شهر. شورای شهر زیر نظر وزارت کشور و وزیر کشور منصوب رییس جمهور وهمینطور برو بالا.

حالا رفتگر محل ما خودش را میگیرد که من نماینده رییس جمهور در محله شما هستم. حتی اگر در عمرش یک بار هم او را ندیده باشد.

درحالی که در مقام و منصب خاصیت تراگذی وجود ندارد و هرکس اختیارات و وظایف مشخصی دارد که رتبه او بر اساس آن تعیی میشود. پس رتبه رفتگر زحمتکش محل ما مثل رییس جمهور نیست.

چرا این حرفها را زدم؟

این دوست عزیز و بسیاری از دوستان دیگر با همین مشکل درگیرند.

ایشان برای نقد عرایض من به گفتار حضرت امام در تایید استاد شهید مطهری متوسل شده اندو مفصل شاهد آورده اند. درحالی که این مسائل ربطی به هم ندارد.

در حقیقت من متوجه نشدم چه کسی موقعیت ممتاز استاد شهید را منکر شده است؟ از کجا انتقاد به شما یا آقای رحیم پور مساوی انتقاد به امام و استاد شهید شد؟ این همان تراگذری منفی نیست؟

؟؟؟؟؟؟ آقای رحیم پور= استاد شهید= حضرت امام= امام معصوم= خدا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

آیا این تساوی درست است؟

خوب شد ایشان با توسل به نظریه ولایت فقیه که فرمود ولایت فقیه ولایت رسول الله است ما را ضد رسول و خدا و دین نکرد و حکم ارتداد برای ما نداد.

گذشته از آنکه اصلا آیا فرمایش امام در مورد استاد شهید به معنی بستن راه بحث و گفتگوی علمی در نظریات استاد است؟ شما اصلا متوجه حقیقت حوزه نشده اید. در حوزه اندیشه های نورانی حضرت امام هم در دروس خارج و توسط بهترین شاگردان ایشان مورد نقادی قرار میگیرد. این چه ربطی به شخصیت مورد قبول امام و یا استاد شهید دارد؟

 

عزیز من استاد شهید عمرش را و جانش را در خدمت دین نهاد و ایشان خیلی با آقای رحیم پوری که حتی لباس روحانی نمیپوشد تا ناسزا نشنود فرق دارد.

در ضمن من منکر فضل آقای رحیم پور در مسایل اجتماعی اسلام نیستم. آنچه اعصاب مرا به هم ریخت به گونه ای که در برابر ایشان تند شدم ورود ایشان به حوزه غیر تخصصیش یعنی: تبلیغ و حدیث است.

و انتقاد به صدا و سیما در مورد پخش یک نشست شبهه افکن تخصصی در حوزه عمومی جامعه.

وگرنه هیچکس منکر نیاز ما به بازنگری و بحث علمی در تمامی مسایل تخصصی اسلامی نیست.

برای اطلاع دوست عزیزم میگویم که من حماسه حسینی استاد را مکرر خوانده ام.

پس نتیجه میگیریم نقد رحیم پور هرگز به معنی نقد شهید مطهری نیست.

در مورد مسایل آخر فتار ایشان هم بگویم درست میگویی من کمی در مورد دولت تند رفته ام و لی خوب اقدامات انقلابی دولت خدمتگذار ناگزیر نقد انقلابی هم میطلبد. (رک: سایت خام رجبی و روزنامه کیهان و سایت رجا نیوز) میبینید که انتقادات من به هرگز تندی انتقادات این عزیزان نیست!!!!!!

 

+ نوشته شده در  سه شنبه 1387/10/03ساعت 11:48  توسط سید هادی سید وکیلی  |